na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3310/2015 - oporoka – veljavnost oporoke – pisna oporoka pred pričami – slepota – ničnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.1.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3310/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084087
SENAT, SODNIK
dr. Peter Rudolf (preds.), Mojca Hribernik (poroč.), Danilo Ukmar
INSTITUT VSRS
oporoka – veljavnost oporoke – pisna oporoka pred pričami – slepota – ničnost
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sodba v izpodbijanem delu (v točkah I in III izreka) potrdi.
II. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dokazni postopek je prepričljivo pokazal, da je bila zapustnica ob sestavi oporoke (pismene pred pričama) v tolikšni meri slepa, da ni bila zmožna prebrati teksta oporoke. Očitno je torej, da oporoka ni sestavljena v obliki, ki jo Zakon o dedovanju predvideva za oblikovanje poslednje volje, kadar oporočitelj ne zna ali ne more brati. Ker je bila zapustnica slepa, bi v poštev prišla le sodna oporoka oziroma oporoka sklenjena pred notarjem. Pravilno in zakonito je zato sodišče prve stopnje tožbenemu zahtevku na ugotovitev njene ničnosti, ugodilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.