VSL sodba V Cpg 1674/2014 - odgovor na pritožbo - stroški odgovora na pritožbo - potrebnost stroškov

SODIŠČE

Višje sodišče v Ljubljani

ODDELEK (*)

Gospodarski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

8.1.2015

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSL sodba V Cpg 1674/2014

INTERNA OZNAKA (*)

VSL0080540

SENAT, SODNIK

Tadeja Zima Jenull (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Franc Seljak

INSTITUT VSRS

odgovor na pritožbo - stroški odgovora na pritožbo - potrebnost stroškov

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

I. Pritožba zoper točke II, IV, VI in VII izreka prvostopenjske sodbe se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

II. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

JEDRO

Odgovor na pritožbo je sicer pravica pritožnikovega nasprotnika, vendar je potreben le, če se je v njem stranka soočila s konkretnimi pritožbenimi razlogi in je nanje poskusila odgovoriti. Tega v tem odgovoru na pritožbo ni mogoče najti. Takšen odgovor na pritožbo ni potreben. Stroške odgovora na pritožbo bo zato nosila tožena stranka sama.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba V Cpg 1674/2014 - odgovor na pritožbo - stroški odgovora na pritožbo - potrebnost stroškov

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.