TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kadar se pri sojenju mladoletniku ugotovi, da mu je bil prej izrečen
vzgojni ukrep po 16. čl. KZBiH, ki ni bil izvršen, in da mu je za
novo dejanje za katero se sodi potrebno izreči enak ali hujši vzgojni
ukrep, se mu v smislu 2. odst. 79. čl. KZJ izreče en vzgojni ukrep za
vsa storjena kazniva dejanja, pri tem pa mora biti iz izreka sklepa
razvidno, da je s to odločbo obsežen tudi prejšen vzgojni ukrep.
Če sodišče prve stopnje ni ravnalo tako, je kršilo zakon v
obtoženčevo škodo in je sodišče druge stopnje pri odločanju o
pritožbi dolžno to kršitev odpraviti.
ORIGINAL:
Kad se prilikom sudjenja maloljetniku utvrdi da mu je ranije izrečena
vaspitna mjera iz čl. 16. KZBiH koja nije izvršena, a da mu se za
novo djelo za koje se sudi treba izreći ista ili teža vaspitna mjera
onda će mu se u smislu čl. 79. st. 2. KZJ izreći jedna vaspitna mjera
za sva izvršena krivična djela, čemu se iz izreke rješenja treba da
vidi da je ovakvom odlukom obuhvaćena i ranija vaspitna mjera.
Ako prvostepeni sud tako nije postupio povrijedio je zakon na štetu
okrivljenog te je tu povredu dužan otkloniti pri rješavanju žalbe
drugostepeni sud.