TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 7. člena in drugega odstavka 72. člena Zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91-I, 31/93, 65/98 in 66/2000) se zavrne.

Uporaba zakonskih določb v posameznih primerih in zunaj postopka z ustavno pritožbo ne more biti predmet presoje ustavnosti predpisa. Ustavno sodišče ni pristojno odločati o medsebojni skladnosti zakonov oz. posameznih določb istega zakona, razen če gre za neskladje z načeli pravne države. Sama vložitev zahtevkov na podlagi drugega odstavka 72. člena Zakona o denacionalizaciji še ne pomeni njihove utemeljenosti. Od okoliščin konkretnega primera pa je odvisno, katere okoliščine je treba ugotavljati pri določanju višine koristi, ki bi jo denacionalizaciji upravičenec res imel, če bi premoženje dobil v upravljanje in v uporabo pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji. Glede na to, da bi neupoštevanje davkov od premoženjskih koristi, ki bi jih upravičenci v tem obdobju lahko imeli, pomenilo za upravičence večjo korist, kot če bi premoženje dobili v uporabo in upravljanje pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji, bi ureditev oziroma razlaga drugega odstavka 72. člena ZDen, za katero se pobudnik zavzema, celo povzročila neenakost med upravičenci. V boljšem položaju bi namreč bili tisti, ki so dobili premoženje vrnjeno kasneje.