TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se zavrneta.

Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na revizijo.

Odsotnost pravnega pouka v sklepu o prenehanju delovnega razmerja delavcu ne more biti v škodo, kar pa ne pomeni, da lahko ta zoper sklep uveljavlja neposredno sodno varstvo in se s tem izogne določilu drugega odstavka 83. člena ZTPDR o predhodnem varstvu pravic pri delodajalcu.

Pogodba o zaposlitvi, v kateri je bila dogovorjena konkurenčna klavzula, je bila sklenjena še v času veljavnosti ZDR/90, zato je glede na načelo svobodnega urejanja obligacijskih razmerij (10. člen ZOR) za presojo utemeljenosti zahtevka za plačilo odškodnine zaradi spoštovanje konkurenčne klavzule ključna vsebina dogovora strank v pogodbi o zaposlitvi.

Ker se je tožena stranka s pogodbo zavezala izplačati tožeči stranki odškodnino zaradi spoštovanja konkurenčne klavzule že zaradi obstoja abstraktne možnosti manjšega pridobivanja dohodka, tožeči stranki v sporu ni bilo potrebno dokazati obstoja škode.