na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep in sodba II Ips 93/2019 - priposestvovanje - stvarna služnost poti - priposestvovanje stvarne služnosti - exceptio illegalis - javna cesta - kategorizacija cest - občinski o...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.6.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep in sodba II Ips 93/2019
INTERNA OZNAKA
VS00036174
SENAT, SODNIK
Jan Zobec (preds.), Ana Božič Penko (poroč.), mag. Nina Betetto, mag. Matej Čujovič, Vladimir Horvat
INSTITUT VSRS
priposestvovanje - stvarna služnost poti - priposestvovanje stvarne služnosti - exceptio illegalis - javna cesta - kategorizacija cest - občinski odlok - protiustavnost podzakonskega akta - sodna praksa Ustavnega sodišča - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se ugodi in se
- sodba sodišča druge stopnje v delu, v katerem je bila potrjena odločitev sodišča prve stopnje o ugotovitvi služnostne pravice spremeni tako, da se pritožbi ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zahtevek zavrne;
- sodbi sodišč druge in prve stopnje se v delu, v katerem je odločeno o zahtevku za prepoved vznemirjanja in za plačilo uporabnine razveljavita in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
- sodba sodišča druge stopnje v delu, v katerem je bila potrjena odločitev sodišča prve stopnje o ugotovitvi služnostne pravice spremeni tako, da se pritožbi ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zahtevek zavrne;
- sodbi sodišč druge in prve stopnje se v delu, v katerem je odločeno o zahtevku za prepoved vznemirjanja in za plačilo uporabnine razveljavita in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Priposestvovanje stvarne služnosti poti ni teklo v času, ko je bila trasa poti kategorizirana kot javna cesta z odlokom občine, ki je bil protiustaven, čeprav lastnik zemljišča uporabi poti ni nasprotoval.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.