TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahteve za varstvo zakonitosti se zavrnejo.

II. Obsojence se oprosti plačila sodne takse.

Zakon o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) ne vzpostavlja fikcije, po kateri bi bilo treba šteti, da državni tožilec ni navzoč na glavni obravnavi v času, ko je na njej zaslišan kot priča. Lahko pa bi zaslišanje državnega tožilca na obravnavi predstavljalo (relativno) kršitev 4. točke 39. člena ZKP, ki se v skladu s prvim odstavkom 44. člena ZKP smiselno uporablja tudi za državnega tožilca.

Procesna sankcija (izločitev dokazov, pridobljenih na podlagi prikritega ukrepa tajnega delovanja) je glede na določbo četrtega odstavka 154. člena ZKP predvidena le za primer, če daljšega izvajanja ukrepov zunajobravnavni senat ni preveril. V primeru ko ga je preveril, vendar po preteku roka iz četrtega odstavka 154. člena ZKP, pa mora obramba izkazati vpliv kršitve na zakonitost odločitve senata (gre torej le za relativno kršitev).

S tem, ko je tajni policijski delavec sklenil pogodbo s študentskim servisom ter se preko študentske napotnice zaposlil na okrajnem sodišču, ni bila kršena določba 5. točke petega odstavka 155.a člena ZKP, saj se to določilo nanaša na udeležbo tajnega policijskega delavca v pravnem prometu z osumljencem, ki vsaj v določeni meri predstavlja poseg v njegovo zasebnost, obenem pa ne gre za izvajanje samostojnih prikritih preiskovalnih ukrepov navideznega odkupa, navideznega sprejemanja oziroma dajanja daril ali podkupnine.