na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2830/2016 - navidezna pogodba – simulirana pogodba – prodajna pogodba – prikrita darilna pogodba – dokazno breme – vrnitev darila – pravočasna vložitev tožbe n...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2830/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086906
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
navidezna pogodba – simulirana pogodba – prodajna pogodba – prikrita darilna pogodba – dokazno breme – vrnitev darila – pravočasna vložitev tožbe na vrnitev darila
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožnica nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožnica nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Na tožnici je bilo dokazno breme, da volja, izražena v kupoprodajni pogodbi, izrecno in zavestno ni ustrezala volji nobenega od njiju ter da je namesto nje v skladu z drugim odstavkom 50. člena OZ veljala darilna pogodba. Da sta pogodbenika imela ob sklenitvi kupoprodajne pogodbe namen prikriti neodplačen pravni posel, bi tožnica morala sodišče prepričati do te mere, ko v resničnost njenih trditev ne bi dvomil noben v življenjskih zadevah povprečno izkušen človek oziroma tako, da je izključen vsak razumen dvom v njihovo resničnost. To pa tožnici ni uspelo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.