na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 242/2001 - tožba
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.3.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 86/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00043497
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda
INSTITUT VSRS
postopek za plačilo sodne takse - plačilni nalog za plačilo sodne takse - ugovor zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse - ugovor zoper plačilni nalog o odmeri sodne takse - višina sodne takse - doplačilo sodne takse - odmera sodne takse - vrednost spornega predmeta - taksa glede na vrednost spornega predmeta - ugotovitev vrednosti predmeta postopka - očitno prenizka vrednost spornega predmeta - sodna določitev vrednosti predmeta postopka - sklep o določitvi vrednosti spornega predmeta - korekturna dolžnost sodišča - obseg pritožbenega preizkusa - neenotna sodna praksa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Korekturna dolžnost sodišča ne nastane samo v primerih, določenih v 44. členu ZPP, ampak tudi v situaciji iz prvega odstavka 31. člena ZST-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.