TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Po določilu 2. odstavka 71. člena zakona o lovstvu se začetek teka
15-dnevnega prekluzivnega roka (dies a quo) šteje od dneva, ko je
oškodovanec za škodo zvedel. Kdaj je oškodovanec za škodo zvedel, pa
sodna praksa razlaga tako, da ni dovolj, da bi oškodovanec samo vedel
da so posevki, rastline poškodovani ali uničeni, temveč mora poznati
tudi obseg škode ter dejstvo, da je to škodo povzročila določena
divjad. Če je ugotovljeno, da je tožnik takoj, ko je za škodo zvedel,
storil vse, nastalo škodo tudi s pomočjo izvedenca ocenil, potem
ugovori, da bi tožnik lahko tudi leta odlašal s postavitvijo
zahtevka, niso utemeljeni, ker je v resnici storil vse, takoj ko je
imel to možnost.
ORIGINAL:
Prema članu 71. stav 2. zakona o lovstvu u pogledu prekluzivnog roka
od 15 dana, početak toga roka (dies a quo) ima se računati od dana
saznanja za štetu, pa je pojam saznanja za štetu iz te zakonske
odredbe sudska praksa protumačila tako, da on u sebi uključuje ne
samo saznanje da su usjevi, biljke ili stabla oštečeni ili uništeni,
več i saznanje da je tu štetu učinila odredjena divljač uz saznanje
za opseg štete tj. kad je oštečeni stekao mogučnost da utvrdi opseg
oštečenja svoje stvari izražen u novcu.
Kad je utvrdjeno da je tužitelj odmah sve poduzimao od časa kad je
štetu ustanovio, pa u kračem vremenu i samu procjenu štete preko
vještaka obavio, onda prigovori da je tužitelj mogao to i godinama
odgajati, nema osnove, jer je doista to učinio kad je stekao
mogučnost da to učini.