TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi:

- v 2. točki izreka glede zneska 43.815,72 EUR s pripadajočim DDV in zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.9.2004 do plačila, in

- v 3. točki izreka,

in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

2.V ostalem se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba v 1. točki izreka in v 2. točki izreka glede zneska 4.172,93 EUR s pripadajočim DDV in zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 1.000.000,00 SIT od 14.9.2004 dalje do plačila, potrdi.

Nezadostno trditveno podlago za dejstva, za ugotovitev katerih je potrebno

strokovno znanje, s katerim stranka ne razpolaga, se lahko v določeni meri tolerira, če stranka predlaga dokaze, s katerimi se bodo ta dejstva lahko v pravdi ugotovila. V kolikšni meri, je odvisno od okoliščin primera in ne nazadnje tudi od presoje sodišča, pri čemer pa je sodišče, če odloči, da teh dejstev v dokaznem postopku ne bo ugotavljalo zaradi pomanjkljivih trditev o njih, dolžno stranko na to opozoriti in jo pozvati k dopolnitvi navedb.

Procesni ugovor pobota je treba uveljaviti s procesno izjavo o pobotu, ki je lahko bolj ali manj formalna, vendar mora biti jasna in določna. Ne zadostuje torej zgolj trditvena podlaga o obstoju in utemeljenosti terjatve, pač pa mora stranka zahtevek, ki ga uveljavlja v zvezi s to terjatvijo, ustrezno procesuirati.