TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ugovoru se delno ugodi, sklep o izvršbi se razveljavi glede zakonskih zamudnih obresti od 281.113,20 SIT od 30.9.1995 do 20.6.2000, stroškov upnika za izvedenca v izvršilni zadevi opr. št. In 95/41 40.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17.4.1996 dalje do plačila, 32.941,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19.5.1997 dalje do plačila in 5.000,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29.1.1998 dalje do plačila ter se izvršba v tem delu ustavi.

V ostalem se ugovor zavrne in v neravzeljavljenem delu potrdi sklep o izvršbi.

Dolžnica V.Š. sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

 

V ZOR je predpisano splošno načelo prepovedi obračunavanja obrestnih obresti. Izjema od tega pravila je predpisana za procesne obresti, to je za obresti od vtoževanih zapadlih in neplačanih zamudnih ali pogodbenih obresti za čas od dneva, ko je bil pri sodišču vložen zahtevek za njihovo plačilo. Načelno pravno mnenje z občne seje Vrhovnega sodišča RS z dne 17.12.1991, v skladu s katerim se prepoved obrestovanja zapadlih zamudnih obresti ne nanaša na obračunavanje obresti po konformni metodi, ni upoštevno za presojo utemeljenosti predloga za plačilo spornih obrestnih obresti. Le to se nanaša na dopustnost obrestnega obrestovanja pri obračunavanju zamudnih obresti po konformni metodi. Upnica pa poleg zamudnih in pogodbenih obresti uveljavlja še dodatne obresti, torej obresti od obrestnih obresti. Izvršilnemu predlogu v tem delu je mogoče nuditi sodno varstvo le ob pravilni uporabi 2. odst. 279. čl. ZOR, to je, da upnici pripadajo procesne obresti samo od dneva, ko je bil pri sodišču vložen izvršilni predlog.