TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. N.D. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Protipravnost po 3. odstavku 169. člena KZ ni izključena, kadar so presežene meje iz navedene določbe. Praviloma je to takrat, ko zapisovalec ali govorec ne zasleduje le cilja, da z lastnimi pogledi in presojo seznanja javnost z ravnanji drugega, temveč ga s svojimi grobimi izjavami, ki vsebujejo negativno vrednostno oceno, predvsem žali.

Obsojenka je v konkretnem primeru uporabila svoje prepričanje, da je zasebni tožilec lažni diplomant zato, da je v zvezi s tem skušala kot moralno sporno prikazati drugo osebo, ker se povezuje z lažnim diplomantom. Zasebni tožilec je bil tako uporabljen kot sredstvo pri negativnem označevanju političnega nasprotnika, kar pa ni smisel izključitve protipravnosti po 3. odstavku 169. člena KZ.