na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 2986/2011 - vlaganje v nepremičnini – gradnja ceste – javno dobro – korist
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2986/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073805
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vlaganje v nepremičnini – gradnja ceste – javno dobro – korist
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. in III. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
''Zavrne se tožbeni zahtevek, po katerem je drugo tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 23.581,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 17.524,43 EUR od dneva izdaje sodbe dalje do plačila ter od zneska 6.056,81 EUR od 18.10.2006 do plačila, v 15 dneh, ter ji povrniti pravdne stroške.''
II. Tožeča stranka je dolžna drugo toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 2.381,40 EUR, v 15 dneh od vročitve te sodbe.
''Zavrne se tožbeni zahtevek, po katerem je drugo tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 23.581,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 17.524,43 EUR od dneva izdaje sodbe dalje do plačila ter od zneska 6.056,81 EUR od 18.10.2006 do plačila, v 15 dneh, ter ji povrniti pravdne stroške.''
II. Tožeča stranka je dolžna drugo toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 2.381,40 EUR, v 15 dneh od vročitve te sodbe.
JEDRO
Zgolj z izgradnjo občinske ceste, ki predstavlja javno dobro, korist občine še ni podana. Javno cesto namreč lahko uporablja vsak na način in pod pogoji, ki jih določa zakon. O osebni in neposredni koristi občine (kot predpostavki neupravičene obogatitve) zato ni mogoče govoriti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.