TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi in se izpodbijana odločba Inšpektorata RS za notranje zadeve št. 061-269/2010/20 (42-12) z dne 2. 9. 2010 odpravi in se zadeva vrne prvostopenjskemu organu v ponoven postopek.

Republika Slovenija je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 420 EUR v 15 dneh od prejema sodbe z zakonitimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku 15 dni po prejemu sodbe do plačila.

Po določilu 1. odstavka 8. člena ZUP mora organ v postopku ugotoviti resnično dejansko stanje in v ta namen ugotoviti vsa dejstva, ki so pomembna za zakonito in pravilno odločbo. Poleg tega bi drugostopenjski organ moral vsebinsko odgovoriti na ključno pritožbeno navedbo, da je tožnik opravil specialistično usposabljanje. Tožbi je predložil tudi kopijo Potrdilo Zbornice RS za razvoj zasebnega varovanja z dne 29. 9. 2010 z žigom in podpisom, da se je v razpisanem terminu od 27. do 29. 11. 2006 udeležil specialističnega usposabljanja za varovanje javnih zbiranj, med tem ko iz prvostopenjske odločbe izhaja, da je organ ključno sporno dejstvo ugotovil s »preverjanjem v evidencah Ministrstva za notranje zadeve in pri nosilcih javnega pooblastila za izvajanje strokovnih nalog usposabljanja in izpopolnjevanja varnostnega osebja preko Direktorata za policijo in druge varnostne naloge Ministrstva za notranje zadeve«, pri čemer prvostopenjski organ ne navaja konkretnega dokumenta, na katerega se je oprl (in enako velja tudi za drugostopenjsko odločbo), v spisu pa je (le) elektronska komunikacija med različnimi organi v zvezi s predmetnim vprašanjem, kar ni enakovreden dokaz po veljavnih predpisih glede na potrdilo Zbornice RS za razvoj zasebnega varovanja.