na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 304/2013 - dovoljenost revizije - razlastitev - pomembno pravno vprašanje - nekonkretizirano vprašanje - zelo hude posledice niso konretizirane
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 304/2013
INTERNA OZNAKA
VS1014499
SENAT, SODNIK
Martina Lippai (preds.), Milica Štern (poroč.), Irena Badovinac-Bjelič
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - razlastitev - pomembno pravno vprašanje - nekonkretizirano vprašanje - zelo hude posledice niso konretizirane
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - RAZLASTITEV
IZREK
I. Revizija se zavrže.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na strani revidentke.
Ponavljanje tožbenih navedb brez konkretizacije pravnega vprašanja pa za dovoljenost revizije zaradi pomembnega pravnega vprašanja ne zadošča.
Splošne navedbe za dovoljenost revizije zaradi zelo hudih posledic v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ne zadoščajo.
Ponavljanje tožbenih navedb brez konkretizacije pravnega vprašanja pa za dovoljenost revizije zaradi pomembnega pravnega vprašanja ne zadošča.
Splošne navedbe za dovoljenost revizije zaradi zelo hudih posledic v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ne zadoščajo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.