na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba in sklep II Ips 307/2015 - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - formalno sosporništvo - deljiva obveznost - solidarna obveznost - nemožnost uporabe nepremičnin...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba in sklep II Ips 307/2015
INTERNA OZNAKA
VS00000107
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Janez Vlaj (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - formalno sosporništvo - deljiva obveznost - solidarna obveznost - nemožnost uporabe nepremičnine - zavrženje revizije - uporabnina - višina uporabnine
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Revizija se v delu zoper pravnomočno odločitev glede A.A. in B.B., zavrže.
II. Sicer se reviziji delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v prvi alineji I. točke izreka spremeni tako, da je toženka C.C. dolžna plačati tožniku 20.226,15 EUR in zakonske zamudne obresti od 6.469,29 EUR od 16. 3. 2010 do plačila, od 9.064,74 EUR od 24. 1. 2013 do plačila, od 1.333,05 EUR od 12. 6. 2013 do plačila in od 3.359,07 EUR od 1. 4. 2014 do plačila; in se v drugi alineji I. točke izreka znesek 47.998,95 EUR nadomesti z zneskom 34.514,85 EUR; v preostalem dovoljenem delu pa se revizija zavrne.
III. Tožnik je dolžan A.A. in B.B. povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 842,77 EUR v petnajstih dneh od prejema te odločbe. C.C. pa je dolžna povrniti tožniku njegove stroške revizijskega postopka v znesku 414,73 EUR v petnajstih dneh od prejema te odločbe.
II. Sicer se reviziji delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v prvi alineji I. točke izreka spremeni tako, da je toženka C.C. dolžna plačati tožniku 20.226,15 EUR in zakonske zamudne obresti od 6.469,29 EUR od 16. 3. 2010 do plačila, od 9.064,74 EUR od 24. 1. 2013 do plačila, od 1.333,05 EUR od 12. 6. 2013 do plačila in od 3.359,07 EUR od 1. 4. 2014 do plačila; in se v drugi alineji I. točke izreka znesek 47.998,95 EUR nadomesti z zneskom 34.514,85 EUR; v preostalem dovoljenem delu pa se revizija zavrne.
III. Tožnik je dolžan A.A. in B.B. povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 842,77 EUR v petnajstih dneh od prejema te odločbe. C.C. pa je dolžna povrniti tožniku njegove stroške revizijskega postopka v znesku 414,73 EUR v petnajstih dneh od prejema te odločbe.
JEDRO
Utemeljena je revizija v delu, da je toženkina korist zaradi dolžnosti preživljanja mladoletnih otrok (123. člen ZZZDK) večja tudi za delež, ki odpade na njena dva mladoletna otroka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.