UPRS Sodba I U 1374/2016-28 - upravni postopek - obnova upravnega postopka - obnovitveni razlog - kaznivo dejanje - rok za vložitev predloga za obnovo postopka

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

11.1.2018

OPRAVILNA ŠTEVILKA

UPRS Sodba I U 1374/2016-28

INTERNA OZNAKA

UP00009410

SENAT, SODNIK

Lara Bartenjev (preds.), Irena Grm (poroč.), Andrej Kmecl

INSTITUT VSRS

upravni postopek - obnova upravnega postopka - obnovitveni razlog - kaznivo dejanje - rok za vložitev predloga za obnovo postopka

PODROČJE VSRS

UPRAVNI POSTOPEK

IZREK

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

JEDRO

V konkretnem primeru je za odločitev bistveno, da je bila z ZUP-C črtana določba prvega odstavka 264. člena ZUP, ki je izrecno omogočala, da se upravni postopek iz razlogov po 2. točki 260. člena ZUP obnovi tudi v primeru, da kazenskega postopka ni mogoče izvesti ali če so okoliščine, zaradi katerih postopka ni mogoče začeti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba I U 1374/2016-28 - upravni postopek - obnova upravnega postopka - obnovitveni razlog - kaznivo dejanje - rok za vložitev predloga za obnovo postopka

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.