TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah I in II spremeni tako, da se glasi:

„A. A. in B. B., oba stanujoča ..., sta na podlagi priposestvovanja lastnika parc. št. 333/2, k. o. X, vsak do ½ celote.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti njune pravdne stroške v višini 1.976,96 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“

II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema te sodbe tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 978 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Zapis v izročilni pogodbi, da zidanica, ki je tudi predmet izročilne pogodbe, še ni vpisana v zemljiško knjigo, sam po sebi še ne pomeni, da bi se moral tožnikoma vzbuditi dvom (tudi) o lastništvu zemljišča, na katerem stoji zidanica. Izhajajoč iz dejstva, da je bila zidanica zgrajena že v 70-ih letih prejšnjega stoletja, in je zanjo obstajala vsa potrebna gradbena dokumentacija, tožnika pa sta za zidanico plačevala tudi davek, o njuni nedobrovernosti ni mogoče govoriti. Poleg tega lastnik sporne nepremičnine z objektivno navzven vidnimi znaki ni skušal uveljavljati svojih lastninskopravnih upravičenj v času teka priposestvovanja. Zato v priposestvovalnem obdobju niso bile ugotovljene nobene posebne okoliščine, ki bi pri pravnih prednikih oziroma tožnikih lahko vzbudile sum, da sporno zemljišče ni njihova last.