IZREK
Druga poved I. točke in II. točka izreka sodbe Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 910/2018 z dne 21. 11. 2018 ter točka IV/5 sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 2426/2011-II z dne 19. 10. 2017 se razveljavijo in zadeva se v tem obsegu vrne Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče uporabe navadnega zakonskega prava ne presoja, lahko pa navedbe pritožnika, s katerimi ta nasprotuje pravni presoji sodišča, preizkusi z vidika, ali gre morda za očitno napačno ali samovoljno odločitev. Če je obrazložitev sodne odločbe tako pomanjkljiva, da preizkus razumnosti sprejete odločitve ni mogoč, lahko nezadostna utemeljitev pravnega stališča pomeni kršitev zahteve po obrazloženosti sodne odločbe kot samostojne in avtohtone prvine pravice do poštenega sojenja, ki jo zagotavlja 22. člen Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.