Portal TFL
VS029769 - pritožba zoper sodbo prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb postopka - kršene pravice do obrambe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS029769
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, seja kaz. odd. VSH 15.2.1990
OBJAVA
Pregled VSH 44/90 str.168
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb postopka - kršene pravice do obrambe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ko preiskovalni sodnik izda sklep o začetku preiskave in v nasprotju
z določbo 2. odstavka 159. člena ZKP predhodno ne zasliši obdolžene
osebe, s takšnim ravnanjem ni prekršena pravica do obrambe, ker se po
izrečni določbi 2. odstavka 364. člena ZKP takšna kršitev lahko stori
samo, če sodišče v pripravah za glavno obravnavo ali v teku same
glavne obravnave ali pri izdaji sodbe ne uporabi ali nepravilno
uporabi kakšno določbo zakona o kazenskem postopku ali na glavni
obravnavi prekrši pravice obrambe, pa je to vplivalo ali moglo
vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
Zato bo v takem primeru senat (6. odstavek 23. člena ZKP) pred izdajo
odločbe o pritožbi zahteval od preiskovalnega sodnika, da zasliši
obdolženo osebo, nato pa bo sprejel katero od možnih odločitev.
ORIGINAL:
Kad istražni sudac donese rješenje o provodjenju istrage i protivno
odredbi iz čl. 159 st. 2 ZKP prethodno ne ispita osumnjičenu osobu,
takvim postupanjem nije povrijedjeno pravo obrane jer se prema
izričitoj odredbi čl. 364 st. 2 ZKP takva povreda može učiniti samo
ako je sud za pripremanja glavne rasprave ili u toku glavne rasprave
ili pri donošenju presude propustio primijeniti ili je nepravilno
primijenio koju odredbu zakona o krivičnom postupku ili je na glavnoj
raspravi povrijedio pravo obrane, a te su povrede mogle ili su
utjecale na zakonito ili pravno donošenje presude.
Medjutim, u takvom će slučaju vijeće (čl. 23 st. 6 ZKP) prije
donošenja odluke o žalbi zatražiti od istražnog suca da ispita
osumnjičenu osobu nakon čega će donijeti jednu od mogućih odluka.
Ko preiskovalni sodnik izda sklep o začetku preiskave in v nasprotju
z določbo 2. odstavka 159. člena ZKP predhodno ne zasliši obdolžene
osebe, s takšnim ravnanjem ni prekršena pravica do obrambe, ker se po
izrečni določbi 2. odstavka 364. člena ZKP takšna kršitev lahko stori
samo, če sodišče v pripravah za glavno obravnavo ali v teku same
glavne obravnave ali pri izdaji sodbe ne uporabi ali nepravilno
uporabi kakšno določbo zakona o kazenskem postopku ali na glavni
obravnavi prekrši pravice obrambe, pa je to vplivalo ali moglo
vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
Zato bo v takem primeru senat (6. odstavek 23. člena ZKP) pred izdajo
odločbe o pritožbi zahteval od preiskovalnega sodnika, da zasliši
obdolženo osebo, nato pa bo sprejel katero od možnih odločitev.
ORIGINAL:
Kad istražni sudac donese rješenje o provodjenju istrage i protivno
odredbi iz čl. 159 st. 2 ZKP prethodno ne ispita osumnjičenu osobu,
takvim postupanjem nije povrijedjeno pravo obrane jer se prema
izričitoj odredbi čl. 364 st. 2 ZKP takva povreda može učiniti samo
ako je sud za pripremanja glavne rasprave ili u toku glavne rasprave
ili pri donošenju presude propustio primijeniti ili je nepravilno
primijenio koju odredbu zakona o krivičnom postupku ili je na glavnoj
raspravi povrijedio pravo obrane, a te su povrede mogle ili su
utjecale na zakonito ili pravno donošenje presude.
Medjutim, u takvom će slučaju vijeće (čl. 23 st. 6 ZKP) prije
donošenja odluke o žalbi zatražiti od istražnog suca da ispita
osumnjičenu osobu nakon čega će donijeti jednu od mogućih odluka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.