TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi tako, da se odločba o stroških v točki III izreka tako spremeni, da je dolžnik dolžan upnici plačati nadaljnje stroške tega izvršilnega postopka v znesku 337,36 EUR, v osmih dneh od prejema te odločbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi; sicer se pritožba zavrne in v ostalem izpodbijanem, a nespremenjenem obsegu (odločitev pod točko II izreka, kolikor je v preostalem delu ugovor zavrnjen) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pritožnica sama trpi stroške pritožbenega postopka.

Delodajalec, ne sme svoje terjatve do delavca (upnica) brez njegovega pisnega soglasja pobotati s svojo obveznostjo plačila, upnica pa, pisnega soglasja ni dala. Gre torej za terjatev, kjer je pobot izključen, to velja tudi za terjatev, ki se nanaša na pravdne stroške, saj je sklep o pravdnih stroških tesno povezan z odločitvijo o glavni stvari in je akcesorne narave ter je smisel pravila, ki določa nedopustnost pobotanja v tem, da gre za varstvo upnika, ki naj prejme plačilo, čeprav je sam še dolžan. Izguba, ki jo je utrpel, je take vrste, da ne bi bilo prav, da bi ga pri povračilu ovirala njegova lastna dolžniška zaveza, in ta določba ne bo dosegla smisla, če ni ob tem upoštevano, da gre pri povrnitvi stroškov le za to, da se vzpostavi tako stanje kot je bilo, če ne bi bilo pravde, ki je bila potrebna zato, da se uveljavi terjatev, ko je glede na njeno naravo po zakonu pobot izključen.