Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS sodba Pdp 903/2012 - odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – soprispevek – nezgoda na smučišču – zagotavljanje varnosti in zdravja pri delu

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
11.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 903/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010213
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – soprispevek – nezgoda na smučišču – zagotavljanje varnosti in zdravja pri delu
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe (drugi odstavek I. točke izreka in II. točka izreka) delno spremeni tako, da se sodba sodišča prve stopnje v celoti glasi:

„I. Toženki sta dolžni nerazdelno plačati tožniku znesek 28.910,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 2. 2008 do plačila, v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

V presežku, za znesek 31.090,00 EUR, se tožbeni zahtevek zavrne.

II. Toženki sta dolžni tožniku povrniti stroške postopka v znesku 4.093,15 EUR, od tega obe toženki nerazdelno 3.933,15 EUR, poleg tega pa sama druga toženka še 160,00 EUR, v roku 15 dni brezobrestno, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Toženi stranki morata v 15 dneh, od vročitve te sodbe, tožniku nerazdelno povrniti njegove pritožbene stroške v znesku 182,89 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Pri ugotavljanju tožnikovega soprispevka je treba tehtati na eni strani krivdno odgovornost prve toženke, ker ni izvajala vseh potrebnih ukrepov za varnost tožnika pri opravljanju svojega dela (kljub temu da je dopuščala, da so se vzdrževalci do naprav pripeljali na smučeh, ni ocenila tveganj, ki nastanejo pri uporabi smučarske opreme), ter na drugi strani pomen in težo tožnikovega nepremišljenega ravnanja (odprt ali slabo zaprt smučarski čevelj), s katerim se je izpostavil nevarnosti, da pride do nezgode in s katerim je po presoji pritožbenega sodišča prispeval k nastanku škode. Ob upoštevanju navedenega, pravilna uporaba materialnega prava narekuje takšno razmejitev odgovornosti, po kateri je pretežni del, to je sedemdeset odstotkov na strani prve toženke, na tožnikovi strani pa je trideset odstotkov odgovornosti za nastalo škodo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window