Portal TFL
VS023128 - zamudne obresti - obrestne obresti (procesne) - začetek teka obresti - procesnopravna vprašanja v zvezi z obrestmi
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023128
IZVOR, AVTOR
VGSH Pž 2776/85
OBJAVA
Pregled VSH 32/87 str.196, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
zamudne obresti - obrestne obresti (procesne) - začetek teka obresti - procesnopravna vprašanja v zvezi z obrestmi
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Tožnik je na podlagi 2. odst. 279. člena ZOR upravičen zahtevati
zamudne obresti od dneva vložitve zahtevka za plačilo pri sodišču.
Ker je tožnik postavil zahtevek za plačilo obresti "po odloku Zis-a"
v tožbi, kasnejša uskladitev višine obresti s spremembami odloka
Zis-a ne predstavlja spremembe tožbenega zahtevka oz. nove vložitve
zahtevka pri sodišču. Zato ima tožnik pravico do zamudnih obresti od
spremembe odloka Zis-a in ne od dneva uskladitve višine obrestne mere
pred sodiščem.
ORIGINAL:
Tužitelj ima pravo zahtijevati, na temelju člana 279. stav 2. ZOO-a,
zateznu kamatu od dana podnošenja zahtjeva sudu za isplatu, pa kako
je tužitelj postavio zahtjev za isplatu kamata 'po odlukama SIV-a' u
tužbi, to kasnije usklađenje visine kamata u skladu s izmjenama
Odluke SIV-a nije preinačenje tužbenog zahtjeva, odnosno novo
podnošenju sudu zahtjeva za isplatu kamata pa tužitelj ima pravo na
zatezne tekuće kamate od izmjena prema Odluci SIV-a, ne od dana
usklađenja visine kamatne stope pred sudom.
Tožnik je na podlagi 2. odst. 279. člena ZOR upravičen zahtevati
zamudne obresti od dneva vložitve zahtevka za plačilo pri sodišču.
Ker je tožnik postavil zahtevek za plačilo obresti "po odloku Zis-a"
v tožbi, kasnejša uskladitev višine obresti s spremembami odloka
Zis-a ne predstavlja spremembe tožbenega zahtevka oz. nove vložitve
zahtevka pri sodišču. Zato ima tožnik pravico do zamudnih obresti od
spremembe odloka Zis-a in ne od dneva uskladitve višine obrestne mere
pred sodiščem.
ORIGINAL:
Tužitelj ima pravo zahtijevati, na temelju člana 279. stav 2. ZOO-a,
zateznu kamatu od dana podnošenja zahtjeva sudu za isplatu, pa kako
je tužitelj postavio zahtjev za isplatu kamata 'po odlukama SIV-a' u
tužbi, to kasnije usklađenje visine kamata u skladu s izmjenama
Odluke SIV-a nije preinačenje tužbenog zahtjeva, odnosno novo
podnošenju sudu zahtjeva za isplatu kamata pa tužitelj ima pravo na
zatezne tekuće kamate od izmjena prema Odluci SIV-a, ne od dana
usklađenja visine kamatne stope pred sudom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.