na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba Pdp 163/2004 - odpoved pogodbe o zaposlitvi
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
23.11.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 163/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03408
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odpoved pogodbe o zaposlitvi
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča
prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Čeprav je bil tožnik razrešen s funkcije direktorja, zgolj zato
ni bil podan razlog za podajo redne odpovedi PZ iz poslovnega
razloga. Ker je imel tožnik sklenjeno PZ za nedoločen čas, bi
morala tožena stranka po razrešitvi ravnati po 3. odstavku 88.
člena ZDR in preveriti, ali je mogoče tožnika zaposliti pod
spremenjenimi pogoji, na drugih delih oz. ga prekvalificirati ali
dokvalificirati za drugo delo. Ker so pri toženi stranki v času
razrešitve tožnika obstajala prosta delovna mesta, za katera se
je zahtevala enaka vrsta in stopnja izobrazbe, kot na prejšnjem
delovnem mestu, je podana redna odpoved PZ iz poslovnega razloga
nezakonita.
ni bil podan razlog za podajo redne odpovedi PZ iz poslovnega
razloga. Ker je imel tožnik sklenjeno PZ za nedoločen čas, bi
morala tožena stranka po razrešitvi ravnati po 3. odstavku 88.
člena ZDR in preveriti, ali je mogoče tožnika zaposliti pod
spremenjenimi pogoji, na drugih delih oz. ga prekvalificirati ali
dokvalificirati za drugo delo. Ker so pri toženi stranki v času
razrešitve tožnika obstajala prosta delovna mesta, za katera se
je zahtevala enaka vrsta in stopnja izobrazbe, kot na prejšnjem
delovnem mestu, je podana redna odpoved PZ iz poslovnega razloga
nezakonita.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.