TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni

- v točki 1 izreka tako, da se zahtevek, ki se glasi:

„Tožena stranka E. T. je dolžan tožeči stranki L. S., D. S., Š. S. in M. S., plačati 7.000 EUR v roku 15 dni po izdaji te sodne odločbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od 21. 10. 2016 dalje do plačila.“ zavrne;

- v točki 3 izreka pa tako, da se ta po spremembi glasi: „Tožeče stranke so dolžne toženima strankama v roku 15-tih dni od prejema odločbe pritožbenega sodišča povrniti 1.951,73 EUR stroškov postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.

II. Tožeče stranke so dolžne prvi toženi stranki v roku 15-tih dni od prejema te sodbe povrniti 311,68 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.

III. Tožeče stranke in druga tožena stranka same nosijo vsaka svoje pritožbene stroške.

Sklicevanje tožnikov na shranjevalno pogodbo (pa tudi na zloženo pogodbo z elementi podjemne in darilne pogodbe) ter tožencev na „ustni dogovor“, ne more biti ovira, da je sodišče prve stopnje, glede presoje konkretno zatrjevanih in ugotovljenih dejstev, uporabilo drugo pravno podlago.

Razpravno načelo pomeni, da sodišče upošteva le dejstva, ki sta jih stranki navedli, brez pomena pa je, katera od strank je neko dejstvo navedla.

Najemna pogodba je nujno odplačna, najemnik mora za uporabo plačevati nadomestilo (najemnino).

Sklenjen je bil obligacijski dogovor o ustanovitvi osebne služnosti stanovanja z nekaterimi elementi, ki so značilni za pogodbo o preužitku (pomoč in oskrba), tudi tak dogovor pa je, ob upoštevanju 241. člena v zvezi z 248. členom SPZ, s strani služnostnega upravičenca mogoče odpovedati z enostransko izjavo.