TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi ter se zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.

Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Ni pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da za škodo, ki nastane upniku zaradi prepočasnega in neučinkovitega opravljanja dejanj izvršbe, izvršitelj ne more odškodninsko odgovarjati na podlagi 289. člena ZIZ. Ta določba predstavlja posebno podlago za neposredno odškodninsko odgovornost izvršitelja in hitro ter učinkovito opravljanje dejanj izvršbe je ena od temeljnih dolžnosti izvršitelja, ki izhaja že iz 11. člena ZIZ. Pri ugotavljanju potrebne skrbnosti ravnanja je pri izvršitelju treba upoštevati pravni standard strokovne skrbnosti, ki od izvršitelja zahteva, da pri izpolnjevanju obveznosti iz svoje poklicne dejavnosti ravna z večjo stopnjo skrbnosti, torej po pravilih stroke in običajih (drugi odstavek 6. člena Obligacijskega zakonika). Ob ugotovitvi sodišča prve stopnje, da je klub številnim urgencam upnika od rubeža do prodaje vozila poteklo tri leta in pol, je pravilna odločitev tega sodišča, da je postopek trajal nedopustno dolgo in da izvršitelj zaradi tega, ker tožnik ni soglašal z njegovim obračunom stroškov in je zahteval, naj o obračunu odloči sodišče, nikakor ne bi smel odložiti nadaljnjih izvršilnih dejanj.