na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 96/2004 - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - uveljavljanje več zahtevkov z različno dejansko in pravno podlago - revizijski razlogi - razlag...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 96/2004
INTERNA OZNAKA
VS08914
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - uveljavljanje več zahtevkov z različno dejansko in pravno podlago - revizijski razlogi - razlaga pogodb - dejansko in pravno vprašanje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Revizija se v delu, ki se nanaša na pravnomočno odločbo o zahtevku tožeče stranke (za povrnitev stroškov poprave avtomobila) v višini 356.482,00 SIT s pp, zavrže.
V preostalem delu (ki se nanaša na zavrnitev zahtevka tožeče stranke iz naslova neupravičene obogatitve v višini 1.091.090,00 SIT in na ugoditev zahtevku iz nasprotne tožbe iz naslova kupnine v višini 1.744.412,40 SIT) se revizija zavrne.
V preostalem delu (ki se nanaša na zavrnitev zahtevka tožeče stranke iz naslova neupravičene obogatitve v višini 1.091.090,00 SIT in na ugoditev zahtevku iz nasprotne tožbe iz naslova kupnine v višini 1.744.412,40 SIT) se revizija zavrne.
JEDRO
Tožnik v reviziji izpodbija odločitve o več zahtevkih iz tožbe in iz nasprotne tožbe, ki imajo različne dejanske in pravne podlage. Zato se v skladu z določbo drugega odstavka 41. člena ZPP vrednost spora določa po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.
Sicer posplošene revizijske navedbe se nanašajo na postopek pred sodiščem prve stopnje in lahko predstavljajo le kršitev določb postopka relativne narave, kar pomeni, da jih v revizijskem postopku ni več mogoče uveljavljati, če niso bile uveljavljane v pritožbi.
Ugotovljena vsebina volje pogodbenih strank je dejanska ugotovitev, ki je ni več mogoče izpodbijati v postopku z revizijo.
Sicer posplošene revizijske navedbe se nanašajo na postopek pred sodiščem prve stopnje in lahko predstavljajo le kršitev določb postopka relativne narave, kar pomeni, da jih v revizijskem postopku ni več mogoče uveljavljati, če niso bile uveljavljane v pritožbi.
Ugotovljena vsebina volje pogodbenih strank je dejanska ugotovitev, ki je ni več mogoče izpodbijati v postopku z revizijo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.