TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi javnega tožilca Republike Slovenije za varstvo zakonitosti se ugodi in se ugotovi, da sta bili s sodbo Višjega sodišča v zvezi z njenim oprostilnim delom kršeni določbi 56. člena KZ RS in 1. odstavka 387. člena ZKP.

Izvršitveno dejanje kaznivega ogrožanja z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru po 56. členu KZ RS obstoji že takrat, ko storilec seže po nevarnem orodju ali kakšnem drugem sredstvu, s katerim se lahko telo hudo poškoduje, torej ko s takim sredstvom naredi gib, ki kaže, da ga bo tudi uporabil, torej ustvari konkretno nevarnost, da vsak čas lahko pride do nastanka kakršnekoli telesne poškodbe.

S tem, da je sodišče druge stopnje drugače uporabilo kazenski zakon kot sodišče prve stopnje in sodbo prve stopnje spremenilo na podlagi dejanskega stanja, kakršnega je samo ugotovilo in to drugače kot sodba prve stopnje, je kršilo določbo 1. odstavka 387. člena ZKP.