na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 120/2000 - izvedenstvo - alkoholiziranost - odvzem krvi - odvzem urina - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
24.10.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 120/2000
INTERNA OZNAKA
VS21572
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvedenstvo - alkoholiziranost - odvzem krvi - odvzem urina - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob reševanju zahteve zagovornice obs. R.R. za varstvo zakonitosti se razveljavita sodbi Okrajnega sodišča v Slovenski Bistrici z dne 10.5.1999 ter Višjega sodišča v Mariboru z dne 16.12.1999 ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Policisti, katerim je obsojenec povedal, da je alkoholne pijače užival le po prometni nesreči, niso ravnali v skladu z določilom 2. odstavka 266. člena ZKP, saj bi morali glede na tako izjavo obsojenca odrediti odvzem krvi in urina zaradi ugotovitve dejstev, pomembnih za kazenski postopek. Z analizo bi namreč izvedenec medicinske stroke nedvomno lahko podal mnenje o tem, kolikšno količino popitega alkohola je imel obsojenec v krvi, ko je povzročil prometno nesrečo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.