IZREK
I.Pritožbi zagovornika obtoženega FV se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje glede krivde, kazenske sankcije in premoženjskopravnega zahtevka, izrečene temu obtožencu spremeni tako, da se obtoženi FV spozna za krivega, da je skupaj z JM vzel tujo premično stvar z namenom, da si jo protipravno prilastita, tatvino pa sta storila tako, da sta z vlomom prišla v zaprto stavbo s tem, da sta v noči na 23.5.1994 1.z neugotovljenim orodjem na vzvod odprla zaklenjena vhodna vrata trgovine M v Tržišču in stopila v notranjost, kjer sta našla in si prilastila 16 otroških trenerk, 10 otroških puloverjev, 18 kosov spodnjega perila, 65 parov nogavic in 15 zavitkov različnih cigaret, v skupni vrednosti 198.598,00 SIT; 2.z neugotovljenim orodjem na vzvod odprla zaklenjena vhodna vrata trgovine S na Logu in vstopila v notranjost, kjer sta našla in si prilastila 68 zavitkov različnih vrst cigaret v vrednosti 77.890,00 SIT; 3.z neugotovljenim orodjem na vzvod odprla okno v zaklenjeni trgovini Zadruge v B. in se skozenj splazila v notranjost, kjer sta našla in si prilastila 6 zavitkov različnih cigaret in 6 kompletov majic s hlačami, v skupni vrednosti 60.000,00 SIT.
S tem je storil nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine po členu 212/I tč. 1 KZ ter se mu po členu 212/I KZ določi kazen 1 (eno) leto zapora.
ter se obtožencu na podlagi člena 48/I KZ ob upoštevanju pravnomočne enotne kazni 5 (pet) let zapora, ki mu je bila izrečena s sodbo Okrožnega sodišča v Krškem, opr. št. K 84/95 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Kp 857/98 z dne 27.10.1999 izreče e n o t n a k a z e n 5 (pet) let in 6 (šest) mesecev zapora.
Po členu 49/I KZ se obtožencu v izrečeno enotno kazen všteje čas od 26.10.1993 od 14.ure do 27.10.1993 do 13.30 ure, od 4.11.1993 od 13.30 ure do 26.11.1993 do 10.00 ure, od 20.6.1994 do 3.11.1994 in od 4.11.1994 dalje.
Na podlagi člena 105/III ZKP se oškodovanec Zadruga s premoženjskopravnim zahtevkom v višini 114.000,00 SIT s pripadajočimi obrestmi napoti na pravdo.
II.Pritožba državnega tožilca se zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Podana je kršitev kazenskega zakona po 4. točki 372. člena ZKP, če sodišče sodi obsojencu zaradi kaznivega dejanja, ki ga je storil, preden je začel prestajati kazen po prejšnji obsodbi, pa ne izreče za vsa kazniva dejanja enotne kazni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.