TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi zoper sklep z dne 25. 5. 2009 se delno ugodi in se sklep v izpodbijani 3. in 4. točki izreka razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek, v preostalem izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu (2. točka izreka) pa se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Pritožbi zoper sklep z dne 18. 6. 2009 se ugodi in se sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Dolžnikova trditev, da mu ni bil (pravilno) vročen sklep o izvršbi, ni razlog za

vrnitev

v

prejšnje stanje,

ampak le razlog za vložitev

predloga

za

razveljavitev klavzule pravnomočnosti

in izvršljivosti. Razlogi za

vrnitev

v

prejšnje stanje

so podani, če razlog za zamudo nastane na strani stranke, ne pa na strani sodišča.

Pri odločanju o predlogu za taksno oprostitev mora sodišče skrbno presoditi vse okoliščine primera. To med drugim pomeni, da mora strankin predlog obravnavati celostno: v okviru celotne trditvene in dokazne podlage, ki jo ta ponudi v predlogu in njemu predloženi izjavi o svojem premoženjskem stanju. Če v predlogu opiše svoje premoženjsko stanje in o njem ponudi dokaze, sodišče njene vloge ne more zavreči, temveč mora vlogo vsebinsko obravnavati.