TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
S tem, da je sodišče prve stopnje obdolženca spoznalo za krivega
kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe, čeprav ga je javni tožilec
bremenil prizadejanja hude telesne poškodbe, ni prekoračilo
obtožnice, niti ni kršilo načela identitete obtožnice in sodbe, ki je
predpisana v 1. odst. 346. čl. ZKP. Ni namreč bistvene kršitve določb
kazenskega postopka, če je sodišče utemeljilo svojo sodbo na
dejanskem stanju, ki je bilo ugotovljeno na glavni obravnavi in
katero se razlikuje od dejanskih navedb obtožnice ter sodilo
ugodnejše za obdolženca, če gre za isti dogodek, kot gre v
obravnavanem primeru.
ORIGINAL:
Oglašivši krivim prvo okrivljenog za krivično djelo lake tjelesne
povrede nanijete oštećenoj iako ga javni tužilac tereti za nanošenje
teške tjelesne povrede, prvostepeni sud nije prekoračio optužbu, niti
je povredio načelo identiteta optužbe i presude koje je propisano u
čl. 346. st. 1. ZKP. Nema, naime, bitne povrede odredaba krivičnog
postupka ako je sud, zasnovavši svoju presudu na činjeničnom stanju
utvrdjenom na glavnoj raspravi koje se razlikuje od činjeničnih
navoda optužbe, sudio povoljnije za okrivljenog, pod uvjetom da se
radi o istom dogadjaju, kao što je ovdje slučaj.