IZREK
Zahteva za oceno ustavnosti četrtega odstavka 49. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 63/94, 70/94 - popr. in 23/99) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Čeprav bi bilo glede na dejstvo, da sme Varuh človekovih pravic vložiti zahtevo za oceno ustavnosti, še posebej pa upoštevaje njegov položaj in pomen, ki ga ima za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin, mogoče njegovo procesno legitimacijo razlagati široko, pa mora skladno z določbo šeste alineje prvega odstavka 23. člena ZUstS med vloženo zahtevo in posamično zadevo, ki jo Varuh človekovih pravic obravnava, obstajati določena zveza. Ob vpogledu posamičnih zadev, na katere se Varuh človekovih pravic sklicuje je Ustavno sodišče ugotovilo, da te nedvomno niso v zvezi z vprašanjem vštevanja hišnega pripora ali pripora v izrečeno kazen. Zato ni izpolnjen procesni pogoj v smislu legitimacije Varuha človekovih pravic za izpodbijanje četrtega odstavka 49. člena KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.