Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC sklep II Ip 380/2014 - predhodna odredba - nevarnost za uveljavitev terjatve - višina terjatve - premoženjsko stanje dolžnika - poslovanje dolžnika v prihodnosti

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.8.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep II Ip 380/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003904
SENAT, SODNIK
Irena Leskovšek Jurjec (preds.), Branko Vitez (poroč.), Zdenka Pešec
INSTITUT VSRS
predhodna odredba - nevarnost za uveljavitev terjatve - višina terjatve - premoženjsko stanje dolžnika - poslovanje dolžnika v prihodnosti
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se njegov izrek poslej glasi:

Ugovoru dolžnika se ugodi, sklep Okrajnega sodišča v Šentjurju Z 9/2014 z dne 25. 4. 2014 se razveljavi in se predlog za izdajo predhodne odredbe zavrne.

V zemljiški knjigi se pri nepremičninah parc. št. ..., ... in ... vse k. o. … - P. pri dolžniku solastnem deležu ... izbriše predznamba zastavne pravice ter se razveljavijo tudi vsa ostala opravljena izvršilna dejanja (rubež premičnin in denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet).

Upnik mora dolžniku v roku 8 dni od vročitve tega sklepa povrniti stroške ugovornega postopka v znesku 3.295,96 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo naslednji dan od poteka paricijskega roka dalje.

Upnik krije sam svoje stroške ugovornega postopka.”

Upnik mora dolžniku povrniti pritožbene stroške v znesku 811,40 EUR, v roku 8 dni od vročitve tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo naslednji dan od poteka paricijskega roka dalje.

Upnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Čeprav dolžnik ne razpolaga z dovolj sredstvi oziroma zadostnim premoženjem, iz katerega bi se upnik lahko takoj v celoti poplačal, ker upnikova terjatev presega obseg dolžnikovih sredstev po bilanci stanja, samo na podlagi tega ni mogoče šteti, da je podana nevarnost bodoče uveljavitve upnikove terjatve. Dolžnik je z navedbami v ugovoru ter nadaljnjih vlogah uspel izkazati, da se njegov obseg poslovanja in s tem tudi sredstev vseskozi povečuje ter da s tega vidika uveljavitev upnikove terjatve v prihodnosti ne bo nič bolj otežena ali onemogočena, temveč se lahko ob nadaljevanju poslovanja kot ga je imel dolžnik v preteklosti, možnost poplačila upnikove terjatve v prihodnosti celo poveča.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window