na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba III Cp 2409/2015 - pogodba o leasingu – plačilo obrokov – vračilo predmeta leasinga – obračun DDV – spor majhne vrednosti – izpodbijanje dejanskega stanja – narok – v...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.11.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 2409/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084058
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Gordana Ristin (poroč.), Barbka Močivnik Škedelj
INSTITUT VSRS
pogodba o leasingu – plačilo obrokov – vračilo predmeta leasinga – obračun DDV – spor majhne vrednosti – izpodbijanje dejanskega stanja – narok – vrstni red poplačila obveznosti – compensatio lucri cum damno – stroški postopka
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – DAVKI
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se v točki I in II izreka znesek 1.115,51 EUR povsod nadomesti s pravilnim zneskom „773,24 EUR“.
II. Pritožbi se tudi delno ugodi v delu o pravdnih stroških in sicer tako, da se v točki I znesek pravdnih stroškov 66,16 EUR nadomesti s pravilnim zneskom „46,30 EUR“ in posledično razveljavi sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 50749/2013 z dne 10. 4. 2013 še za znesek pravdnih stroškov poleg 30,00 EUR še za dodatnih 19,86 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi kot v točki II izreka in v točki III izreka se znesek 161,98 EUR nadomesti s pravilnim zneskom „113,38 EUR“.
III. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi se tudi delno ugodi v delu o pravdnih stroških in sicer tako, da se v točki I znesek pravdnih stroškov 66,16 EUR nadomesti s pravilnim zneskom „46,30 EUR“ in posledično razveljavi sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 50749/2013 z dne 10. 4. 2013 še za znesek pravdnih stroškov poleg 30,00 EUR še za dodatnih 19,86 EUR z zakonitimi zamudnimi obrestmi kot v točki II izreka in v točki III izreka se znesek 161,98 EUR nadomesti s pravilnim zneskom „113,38 EUR“.
III. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ker je leasing organizacija prodala vrnjeni avto za znesek glavnice in DDV, toženec pa je plačeval obroke oziroma vrednost avtomobila z DDV, je treba po sistemu compensatio lucri cum damno pri obračunu poslovne škode odšteti celotni znesek, z DDV vred.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.