na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba Cpg 93/2017 - upoštevanje dokaznih predlogov - uveljavljanje bistvene kršitve določb pravdnega postopka - pravnomočnost odločitve - pobotni ugovor - pogodbena šk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba Cpg 93/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00006697
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), Nada Škrjanec Milotič (poroč.), mag. Jana Petrič
INSTITUT VSRS
upoštevanje dokaznih predlogov - uveljavljanje bistvene kršitve določb pravdnega postopka - pravnomočnost odločitve - pobotni ugovor - pogodbena škoda - prepozen dokazni predlog
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15-ih dneh povrniti 428,24 EUR stroškov pritožbenega postopka.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15-ih dneh povrniti 428,24 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožena stranka je res med postopkom navajala, da sodišče teh dokazov ne sme upoštevati, vendar bi do zatrjevane kršitve postopka lahko prišlo šele takrat, ko je sodišče sprejelo dokazni sklep in kot dokazne listine sprejelo tudi prevode listin, ki so bili vloženi v spis po družbi L. C.S.r.l..
Ker pritožnica tudi ni navedla nobenega razloga, zaradi katerega brez svoje krivde te kršitve po sprejetju sklepa ni uveljavljala, se v pritožbi tudi ne more sklicevati nanjo (prvi odstavek 286. b člena ZPP).
Ker pritožnica tudi ni navedla nobenega razloga, zaradi katerega brez svoje krivde te kršitve po sprejetju sklepa ni uveljavljala, se v pritožbi tudi ne more sklicevati nanjo (prvi odstavek 286. b člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.