Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015922 - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odvzem možnosti obravnavanja - zaslišanje izvedenca
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015922
IZVOR, AVTOR
VSČG Pž 107/81
OBJAVA
PP 11/82 str.13 Bilten VSČG 3/81 str.12 Sud. praksa 3/82 str.54
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odvzem možnosti obravnavanja - zaslišanje izvedenca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kadar na obravnavi ena izmed strank ugovarja pismenemu izvedenskemu
mnenju, je sodišče dolžno obravnavo preložiti in pozvati izvedenca,
da se izjavi o ugovorih stranke. Če ne ravna tako, je podana bistvena
kršitev določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP
(stranki ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem).
ORIGINAL:
Kad jedna stranka na ročištu prigovori pismenom nalazu vještaka, sud
je dužan da to ročište odloži i na novo pozove vještaka da se izjasni
o prigovorima stranke, jer bi u protivnom počinio bitnu povredu
odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. tč. 7. ZPP.
Kadar na obravnavi ena izmed strank ugovarja pismenemu izvedenskemu
mnenju, je sodišče dolžno obravnavo preložiti in pozvati izvedenca,
da se izjavi o ugovorih stranke. Če ne ravna tako, je podana bistvena
kršitev določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP
(stranki ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem).
ORIGINAL:
Kad jedna stranka na ročištu prigovori pismenom nalazu vještaka, sud
je dužan da to ročište odloži i na novo pozove vještaka da se izjasni
o prigovorima stranke, jer bi u protivnom počinio bitnu povredu
odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. tč. 7. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.