Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Kp 45432/2015 - priznanje krivde - sprejem priznanja krivde soobdolžencev - predobravnavni narok - dvom v nepristranost sodnika - pravica do nepristranskega sojenj...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Kp 45432/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00031571
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Katarina Turk Lukan (poroč.), Maja Baškovič
INSTITUT VSRS
priznanje krivde - sprejem priznanja krivde soobdolžencev - predobravnavni narok - dvom v nepristranost sodnika - pravica do nepristranskega sojenja - izločitev sodnika - odklonitveni razlog za izločitev - zavrnitev dokaznih predlogov obrambe - instrukcijska maksima - prosta presoja dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornice obtoženega A. A. se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtoženemu A. A. po določbi 57. in 58. člena KZ-1 izreče

pogojna obsodba,

v kateri se mu na podlagi prvega odstavka 186. člena KZ-1 določita

kazen 1 (eno) leto zapora

in

100 (sto) dnevnih zneskov,

tako, da dnevni znesek znaša 20,00 (dvajset) EUR,

to je 2.000,00 (dva tisoč) EUR stranske denarne kazni.

Pri čemer kazen zapora ne bo izrečena, če obtoženi v preizkusni dobi 5 (petih) let ne bo storil novega kaznivega dejanja. Stranska denarna kazen se izvrši.

Obtoženi A. A. je dolžan stransko denarno kazen plačati v roku 15 dni od pravnomočnosti sodbe. Če se ne bo dala niti prisilno izterjati, jo bo sodišče izvršilo tako, da bo za vsaka začeta dva dnevna zneska denarne kazni, to je 40,00 EUR, določilo en dan zapora.

II. V preostalem se pritožba zagovornice obtoženega A. A. in v celoti pritožba zagovornikov obtoženega B. B. zavrneta kot neutemeljeni in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.

III. Obtoženega B. B. se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.
JEDRO
Ravnanje sodnika, ki je bilo skladno z določbami ZKP, ne more biti okoliščina iz 6. točke prvega odstavka 39. člena ZKP. Sodnikov sprejem priznanja katerega od soobtoženih na predobravnavnem naroku ali kasneje tekom glavnih obravnav, ne prejudicira njegove odločitve o nadaljnji izvedbi glavne obravnave glede tistih soobtoženih, ki krivde niso priznali. Predobravnavni narok je namreč posebna faza kazenskega postopka po določbah ZKP, ki po vsebini spadajo v priprave na glavno obravnavo. Sodnik mora tako kot v primeru, ko je dano priznanje katerega od soobtoženih na glavni obravnavi o dokazanosti kaznivega dejanja o krivdi in kazenski sankciji odločati za vsakega obtoženca posebej in pri tem mora presojati priznanje ne glede na to, ali je bilo dano na predobravnavnem naroku ali na glavni obravnavi, tudi v povezavi z ostalimi izvedenimi dokazi.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window