na dokumentu
Portal TFL
Up-235/96 - Ustavna pritožba P. za v. in v. c. p.o. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS opr. št. III Ips 46/95 z dne 10.4.1996, sodbo Višjega sodiš...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. U-I-108/91 z dne 13.7.1991 (OdlUS II,67).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-235/96
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US18428
GESLA
Predhodno izčrpanje vseh pravnih sredstev kot procesni pogoj za vložitev ustavne pritožbe.
Načelo pravne in socialne države.
Ustavno sodišče ni instanca rednemu sodstvu.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba P. za v. in v. c. p.o. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS opr. št. III Ips 46/95 z dne 10.4.1996, sodbo Višjega sodišča v Mariboru opr. št. Cpg 32/95 z dne 22.2.1995 in odločbo SDK RS, podružnice Ptuj, št. 372 -17/93 z dne 29.11.1993
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba P. za v. in v. c. p.o. P. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS, sodbo Višjega sodišča v Mariboru in odločbo SDK RS, podružnice Ptuj se ne sprejme v obravnavo.
Ustavna pritožba preostalih pritožnikov zoper iste posamične akte se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Kdor sam ni izpodbijal zakonitosti odločbe, ki zadeva njegove pravne interese (četudi v postopku za izdajo odločbe ni bil stranka) in tudi ni nastopil kot intervenient v pravdi za izpodbijanje njene zakonitosti, ni izčrpal vseh pravnih sredstev in ne more vložiti ustavne pritožbe zoper to odločbo, niti zoper sodne odločbe o njenem izpodbijanju.
S tem, ko so v konkretnem primeru zavzeli stališče kot v interpretativni odločbi Ustavnega sodišča o tem, kakšna uporaba določbe drugega odstavka 145 b. člena Zakona o podjetjih je v skladu oziroma v neskladju z Ustavo (U-I-108/91, OdlUS II,67), pristojni organi niso kršili ustavno zajamčenih pravic podjetja - pritožnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.