Sodba I Ips 59/2003 - pripor - begosumnost - utemeljen sum - neogibna potrebnost pripora - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega st...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

6.3.2003

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 59/2003

INTERNA OZNAKA

VS21914

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

pripor - begosumnost - utemeljen sum - neogibna potrebnost pripora - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO

IZREK

Zahteva zagovornika osumljenega H.M. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

JEDRO

Res je, da sklep ni obrazložen glede drugega alternativnega pogoja za ustavno sprejemljivost pripora, to je neogibne potrebnosti za varnost ljudi, vendar pa je to element za ugotavljanje pripornega razloga ponovitvene nevarnosti, ne pa pripornega razloga begosumnosti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 59/2003 - pripor - begosumnost - utemeljen sum - neogibna potrebnost pripora - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega st...

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.