IZREK
Sklep Vrhovnega sodišča št. IX Ips 16/2010 z dne 25. 3. 2010 se razveljavi in zadeva se vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Glede na kriterije, ki jih je sprejelo Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) ob presoji primerov izgona tujcev iz držav gostiteljic zaradi izvršenih kaznivih dejanj in ki izhajajo tudi iz pravnega reda EU, mora sodišče tako pri izreku stranske kazni izgona tujca iz države kot tudi pri odločanju o zahtevi za izredno omilitev te kazni upoštevati določene okoliščine osebne narave in paziti na to, da s svojo odločitvijo prekomerno ne poseže v vsebino pravice do družinskega življenja, katere bistvo je vzajemno uživanje staršev in otrok v skupnosti. Stališče Vrhovnega sodišča, po katerem očetovstvo pritožnika v Republiki Sloveniji ni nova okoliščina osebne narave, ki bi jo sodišče moralo upoštevati pri odločanju o izredni omilitvi stranske kazni izgona iz države, saj je že pri odmeri kazni upoštevalo, da je pritožnik oče triletnega otroka, ki biva z materjo v Litvi, krši pravico pritožnika do družinskega življenja (53., 54. in 56. člen Ustave). To stališče hkrati pomeni tudi kršitev pravice do družinskega življenja, ki jo uživa njegova hči, ki biva v Republiki Sloveniji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.