TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Naročnik, ki je oddal izvedbo del ponudniku, katerega cena je bila
višja, ni dolžan povrniti škode tistim ponudnikom, katerih cene so
bile nižje. Pri izbiri najbolj ugodnega ponudnika investitor ni vezan
le na višino ponujene cene, temveč je upravičen upoštevati tudi druge
okoliščine v zvezi z ugodnostmi, ki jih nudi posamezen izvajalec
(mehanizacija, roki za dokončanje del, kvalifikacijska struktura
delavcev, višina obratnih in osnovnih sredstev, kvaliteta že
izvedenih del in podobno).
ORIGINAL:
Da li je naručilac radova (investitor) dužan da ostalim ponudjačima
naknadi štetu, ako je izvodjenje radova ustupio ponudjaču čija je
cena viša?
Naručilac radova, koji je ustupio izvodjenje radova ponudjaču, čija
je cena viša, nije dužan da naknadi štetu ponudjačima čija su cene
niže. Ovo sa razloga što pri izboru najpovoljnijeg ponudjača,
investitor nije vezan samo za visinu ponudjene cene, već je ovlaščen
da ceni i druge okolnosti koje se odnose na pogodnosti izvodjača
(mehanizacija, rokovi za završetak radova, kvalifikaciona struktura
radnika, visina obrtnih i osnovnih sredstava, kvalitet već izvedenih
sličnih objekata i dr.).
Prema ranijem shvatanju Vrhovnog privrednog suda (presuda Sl. br.
1072/69), ocenu koja je ponuda najpovoljnija donosi isključivo
investitor, koji je raspisao konkurs za izvodjenje radova i ovlašćen
je da zavisno od svoje ocene zaključi ugovor sa onim izvodjačem, koga
smatra da je dao najpovoljniju ponudu. Ne mora se smatrati da je
najpovoljnija ona ponuda koja je to samo u pogledu cene.