na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 48/2015 - zavarovalna pogodba – pravne posledice začetka postopka prisilne poravnave – sklep o potrditvi prisilne poravnave – vzajemno neizpolnjena dvostrans...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 48/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0066632
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), Dušan Barič (poroč.), Gordana Ristin
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba – pravne posledice začetka postopka prisilne poravnave – sklep o potrditvi prisilne poravnave – vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba – pravica insolventnega dolžnika odstopiti od vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe – veljavnost zavarovalne pogodbe – obveznosti zavarovalnice – trajanje zavarovanja (zavarovalno kritje) – dolžnost plačevanja premije – plačevanje zavarovalne premije v obrokih – neplačilo obroka zavarovalne premije – zamudne obresti – procesne obresti – priznana dejstva
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v celoti glasi:
„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 85138/2013 z dne 28. 5. 2013 ostane v prvem in tretjem odstavku v veljavi tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki znesek 7.470,82 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2013 do plačila in izvršilne stroške v znesku 48,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 8-dnevnega izpolnitvenega roka do plačila.
2. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 329,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 345,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 85138/2013 z dne 28. 5. 2013 ostane v prvem in tretjem odstavku v veljavi tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki znesek 7.470,82 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2013 do plačila in izvršilne stroške v znesku 48,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 8-dnevnega izpolnitvenega roka do plačila.
2. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 329,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.“
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 345,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Po zavarovalni pogodbi je bila tožeča stranka dolžna nuditi toženi stranki zavarovalno kritje ves čas trajanja pogodbenega razmerja (od 27. 12. 2011 do 31. 12. 2012), tožena stranka pa je bila dolžna plačati tožeči stranki zavarovalno premijo v skupnem znesku 13.740,91 EUR (njeno plačilo je bilo razdeljeno na 6 obrokov po 2.290,15 EUR, ki so dospeli v plačilo drugega dne v vsakem mesecu od februarja do julija 2012). Pogodba je bila sklenjena 17. 1. 2012 (pred začetkom postopka prisilne poravnave 16. 4. 2012), do začetka tega postopka pa nobena pogodbena stranka ni v celoti izpolnila svoje obveznosti glede izpolnitvenega ravnanja na podlagi zavarovalne pogodbe (2. odstavek 24. člena ZFPPIPP). Tožena stranka je plačala le prve tri obroke zavarovalne premije in je zato dolgovala še zadnje tri obroke, tožeča stranka pa je bila dolžna nuditi toženi stranki zavarovalno kritje še za preostalo obdobje dogovorjenega zavarovalnega razmerja (od 16. 4. 2012 do 31. 12. 2012).
Ker je bil ob začetku postopka prisilne poravnave nad toženo stranko izpolnjen dejanski stan iz 2. odstavka 24. člena ZFPPIPP in ker tožena stranka ni izkoristila odstopnega upravičenja iz 166. člena tega zakona, sklep o potrditvi prisilne poravnave St 756/2012 z dne 22. 11. 2012 v ničemer ne vpliva na vtoževano terjatev tožeče stranke (165. člen ZFPPIPP).
Ker je bil ob začetku postopka prisilne poravnave nad toženo stranko izpolnjen dejanski stan iz 2. odstavka 24. člena ZFPPIPP in ker tožena stranka ni izkoristila odstopnega upravičenja iz 166. člena tega zakona, sklep o potrditvi prisilne poravnave St 756/2012 z dne 22. 11. 2012 v ničemer ne vpliva na vtoževano terjatev tožeče stranke (165. člen ZFPPIPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.