Portal TFL
VS028994 - poškodovanje tuje stvari - nevestno gospodarjenje
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS028994
IZVOR, AVTOR
VSH Kž 772/88, 6.9.1989
OBJAVA
Pregled VSH 47/91 str.142
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
poškodovanje tuje stvari - nevestno gospodarjenje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Obtoženi, ki je kot kletar v kmetijski zadrugi zaradi prikrivanja
manjka v sode z vinom dodajal vodo, zavedajoč se, da s tem lahko
pride do znižanja koncentracije alkohola v vinu, tako da postane
potvorba, ki se ne sme dajati v promet, pa zaradi tega za zadrugo
nastane škoda, je vino napravil na nerabno za promet in s tem storil
kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po 1. odstavku 137. člena
KZH, in ne kaznivo dejanje nevestnega gospodarjenja po 1. odstavku
103. člena KZH, kot je napačno zaključilo prvostopenjsko sodišče.
ORIGINAL:
Optuženik koji je radeći kao podrumar u poljoprivrednoj zadruzi radi
prikrivanja manjka u bačve s vinom dodavao vodu svjestan da time može
doći do pada koncentracije alkohola u vinu tako da ono postane
patvorina koja se ne smije stavljati u promet pa zbog toga nastane
šteta za poljoprivrednu zadrugu, učinio je vino neupotrebljivim za
promet, a time i krivično djelo oštećenja tudje stvari iz čl. 137 st.
1 KZH, a ne krivično djelo nesavjesnoga privrednog poslovanja iz čl.
103 st. 1 KZH, kako je to pogrešno uzeo prvostepeni sud.
Obtoženi, ki je kot kletar v kmetijski zadrugi zaradi prikrivanja
manjka v sode z vinom dodajal vodo, zavedajoč se, da s tem lahko
pride do znižanja koncentracije alkohola v vinu, tako da postane
potvorba, ki se ne sme dajati v promet, pa zaradi tega za zadrugo
nastane škoda, je vino napravil na nerabno za promet in s tem storil
kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po 1. odstavku 137. člena
KZH, in ne kaznivo dejanje nevestnega gospodarjenja po 1. odstavku
103. člena KZH, kot je napačno zaključilo prvostopenjsko sodišče.
ORIGINAL:
Optuženik koji je radeći kao podrumar u poljoprivrednoj zadruzi radi
prikrivanja manjka u bačve s vinom dodavao vodu svjestan da time može
doći do pada koncentracije alkohola u vinu tako da ono postane
patvorina koja se ne smije stavljati u promet pa zbog toga nastane
šteta za poljoprivrednu zadrugu, učinio je vino neupotrebljivim za
promet, a time i krivično djelo oštećenja tudje stvari iz čl. 137 st.
1 KZH, a ne krivično djelo nesavjesnoga privrednog poslovanja iz čl.
103 st. 1 KZH, kako je to pogrešno uzeo prvostepeni sud.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.