na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba I Cp 663/2019 - pritožbena obravnava - vmesna sodba - nepremoženjska škoda - nova škoda - prometna nesreča - objektivni in subjektivni kriteriji - nedokazanost škode
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.10.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 663/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00028480
SENAT, SODNIK
Branko Reisman
INSTITUT VSRS
pritožbena obravnava - vmesna sodba - nepremoženjska škoda - nova škoda - prometna nesreča - objektivni in subjektivni kriteriji - nedokazanost škode
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se prvostopna sodba spremeni tako, da glasi:
„I. Zavrne se zahtevek tožeče stranke, da je tožena stranka dolžna tožniku v roku 15 dni plačati 4.300,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 11. 2016 dalje ter mu povrniti pravdne stroške.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti v roku 15 dni pravdne stroške v znesku 30,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi v primeru plačilne zamude.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti 117,00 EUR pritožbenih stroškov, z zakonskimi zamudnimi obrestmi v primeru plačilne zamude.
„I. Zavrne se zahtevek tožeče stranke, da je tožena stranka dolžna tožniku v roku 15 dni plačati 4.300,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 11. 2016 dalje ter mu povrniti pravdne stroške.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti v roku 15 dni pravdne stroške v znesku 30,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi v primeru plačilne zamude.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni povrniti 117,00 EUR pritožbenih stroškov, z zakonskimi zamudnimi obrestmi v primeru plačilne zamude.
JEDRO
Ker tožeča stranka na pritožbeno obravnavo ni pristopila, se na podlagi drugega odstavka 348. člena ZPP šteje, da so trditve tožene stranke o neobstoju nove nepremoženjske škode, resnične.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.