TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi prve nasprotne udeleženke se ugodi, izpodbijani sklep razveljavi v I., II., III., IV., V., VI. in VIII. točki izreka ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Predlagatelja morata v roku 15 dni povrniti prvi nasprotni udeleženki 434,77 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.

Izrek ne vsebuje nobenega tekstovnega opisa, po katerem delu služečih nepremičnin nujna pot poteka. Zgolj navedba, da je geodetska skica sestavni del sklepa, ne zadošča, še posebej v konkretnem primeru, ko je z nujno potjo obremenjen le manjši del nepremičnine. Na podlagi pravnomočne sodne odločbe se nujna pot vknjiži v zemljiško knjigo, zato je zaradi pravne varnosti pomembno, da je opis trase ustrezno opredeljen (določen) in v tej vsebini javno objavljen.

Ustanovitev stvarne služnosti (nujne poti) na solastni stvari je izključena oziroma nemogoča.

Služnostni zavezanec je sicer dolžan dopustiti neovirano uporabo nujne poti oziroma se je dolžan vzdržati posegov v nujno pot, vendar ta obveznost lahko velja le za obremenjeni del njegove nepremičnine. Sodišče prve stopnje mu ne more nalagati drugih omejitev (na drugih delih njegove nepremičnine), ki s koriščenjem nujne poti niso neposredno povezane.