na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 1115/2008 - povrnitev nepremoženjske škode – kršitev osebnostnih pravic – razžalitev dobrega imena in časti – namen zaničevanja - dovoljenost revizije – vredno...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.5.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 1115/2008
INTERNA OZNAKA
VS0015324
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – kršitev osebnostnih pravic – razžalitev dobrega imena in časti – namen zaničevanja - dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, v katerem se izpodbija del sodbe, ki se nanaša na plačilo 2.503,76 EUR.
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 382,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 382,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Pri presoji pravnega standarda žaljivosti je treba upoštevati čas, okoliščine, navade osebe, kateri je žalitev namenjena, medsebojne odnose povzročitelja škode in oškodovanca ter druge okoliščine primera; enako celovita presoja pa je potrebna tudi pri ugotavljanju (in vrednotenju) pretrpljenih duševnih bolečin, ki jih je oškodovanec pretrpel zaradi posega. Ali povedano drugače, odškodninska odgovornost toženca je podana, če so njegove trditve po objektivnih merilih žaljivosti v konkretnem primeru lahko prizadele dobro ime oziroma ugled tožnice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.