Portal TFL
VS013870 - nepopolna pritožba - brzojavna vloga - dopolnitev pritožbe - pritožbeni rok - pravočasnost - zavrženje pritožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS013870
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 1537/79, 12.6.1979
OBJAVA
ZSO 4/3/79 str.250, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
nepopolna pritožba - brzojavna vloga - dopolnitev pritožbe - pritožbeni rok - pravočasnost - zavrženje pritožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kadar stranka v roku pošlje sodišču telegram, iz katerega je
razvidno, katera sodba se izpodbija in kdo (od strank) je vložil
pritožbo, takšna vloga - pritožba vsebuje vse, kar je potrebno, da bi
se mogla obravnavati, zato to ni vloga iz 3. odst. 113. čl. ZPP. Če
torej vložnik takšne pritožbe pošlje sodišču po predpisanem roku iz
348. čl. ZPP dopolnitev pritožbe, opravičilo pritožbe ali drugo vlogo
s podobnim naslovom, je sodišče pooblaščeno in dolžno takšno vlogo
zavreči kot nepravočasno.
ORIGINAL:
O potpunoj se žalbi radi i onda kad stranka u roku uputi sudu brzojav
iz kojeg je vidljivo koja se presuda pobija i tko je (od stranaka)
izjavio žalbu. Takav podnesak (žalba), jer sadrži sve što je potrebno
da bi se po njoj moglo postupiti, nije i podnesak iz čl. 113. st. 3.
ZPP. Stoga, ako podnosilac takve žalbe uputi sudu izvan propisanog
roka iz čl. 348. ZPP podnesak nazvan 'dopuna žalbe', 'opravdanje
žalbe' ili pod nekim sličnim nazivom, sud je ovlašten i dužan takav
podnesak odbaciti kao nepravovremen (čl. 358. ZPP).
Kadar stranka v roku pošlje sodišču telegram, iz katerega je
razvidno, katera sodba se izpodbija in kdo (od strank) je vložil
pritožbo, takšna vloga - pritožba vsebuje vse, kar je potrebno, da bi
se mogla obravnavati, zato to ni vloga iz 3. odst. 113. čl. ZPP. Če
torej vložnik takšne pritožbe pošlje sodišču po predpisanem roku iz
348. čl. ZPP dopolnitev pritožbe, opravičilo pritožbe ali drugo vlogo
s podobnim naslovom, je sodišče pooblaščeno in dolžno takšno vlogo
zavreči kot nepravočasno.
ORIGINAL:
O potpunoj se žalbi radi i onda kad stranka u roku uputi sudu brzojav
iz kojeg je vidljivo koja se presuda pobija i tko je (od stranaka)
izjavio žalbu. Takav podnesak (žalba), jer sadrži sve što je potrebno
da bi se po njoj moglo postupiti, nije i podnesak iz čl. 113. st. 3.
ZPP. Stoga, ako podnosilac takve žalbe uputi sudu izvan propisanog
roka iz čl. 348. ZPP podnesak nazvan 'dopuna žalbe', 'opravdanje
žalbe' ili pod nekim sličnim nazivom, sud je ovlašten i dužan takav
podnesak odbaciti kao nepravovremen (čl. 358. ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.