na dokumentu
Portal TFL
U-I-120/25 - Sklepi Občine Križevci št. 9000-0008/2022-82 z dne 24. 10. 2024 (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 64/24), Občine Ljutomer št. 354/...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-120/25
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US34240
GESLA
1.5.51.1.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude. 1.5.51.1.27.9 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Nepristojnost za presojo - Akta, ki ni mednarodna pogodba/zakon/predpis. 1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena. 1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Sklepi Občine Križevci št. 9000-0008/2022-82 z dne 24. 10. 2024 (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 64/24), Občine Ljutomer št. 354/2024-10-136 z dne 23. 10. 2024 (Uradni glasilo slovenskih občin, št. 63/24), Občine Razkrižje št. 032-0009/2024-6 z dne 29. 10. 2024 (Uradni list RS, št. 96/24) in Občine Veržej št. 0321-2/2024-45 in št. 353-3/2024-20 z dne 29. 10. 2024 (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 64/24) ter protiustavne pravne praznine ureditve sodnega varstva zoper navedene sklepe občin
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje, zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepov Občine Križevci št. 9000-0008/2022-82 z dne 24. 10. 2024 (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 64/24), Občine Ljutomer št. 354/2024-10-136 z dne 23. 10. 2024 (Uradni glasilo slovenskih občin, št. 63/24), Občine Razkrižje št. 032-0009/2024-6 z dne 29. 10. 2024 (Uradni list RS, št. 96/24) in Občine Veržej št. 0321-2/2024-45 in št. 353-3/2024-20 z dne 30. 10. 2024 (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 64/24) se zavrže. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti protiustavne pravne praznine ureditve sodnega varstva zoper sklepe, navedene v 1. točki izreka tega sklepa, se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
V postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisa Ustavno sodišče ni pristojno za presojo akta, ki po svoji pravni naravi ni predpis. Pobudnica zgolj s tem, da ji sodno varstvo ni bilo zagotovljeno v konkretnem sodnem postopku, ne more izkazati, da ji pravni red ne zagotavlja sodnega varstva v kakšnem drugem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.